connect with glaad

Historic Marriage Victories Across the Americas/Victorias Históricas en América Sobre Matrimonio

Historic Marriage Victories Across the Americas

On August 10, Mexico’s Supreme Court ruled that the country’s 31 states must recognize same-sex marriages performed in Mexico City. The court said it will leave it up to the states to decide whether to individually approve marriage equality.

First couples to marry in Mexico City

This decision, based on equal rights and non-discrimination clauses in the Mexican constitution, follows last week’s ruling that upheld the capital’s marriage equality law, which went into effect in March this year. This is the justices’ second ruling that dismisses the Federal Attorney General’s lawsuit challenging the constitutionality of the Mexico City law. The third and final ruling will address the constitutionality of adoption by same-sex parents.

Closer to home, in California, couples await a decision from U.S. District Court Judge Vaughn Walker on whether they can begin marrying. Walker ruled in Perry v. Schwarzenegger that Proposition 8 violated the federal constitution. The judge wrote, “Because California has no interest in discriminating against gay men and lesbians, and because Proposition 8 prevents California from fulfilling its constitutional obligation to provide marriages on an equal basis, the court concludes that Proposition 8 is unconstitutional.”
 
Gay couples began marrying in Argentina, following President Cristina Fernández de Kirchner’s signing of a marriage equality bill into law on July 21.  Noticiero Telemundo profiled the second couple to marry, agent Alejandro Vannelli and actor Ernesto Larrese, who have been partners for 34 years.
 
Finally, on August 10, the Costa Rican Supreme Court blocked the country’s electoral tribunal from holding a referendum to allow civil unions for same-sex couples. The Court ruled that the rights of the minority should be not be voted upon by the majority, but rather, the matter should decided upon by legislators.

Victorias Históricas en América Sobre Matrimonio

El 10 de agosto, la Suprema Corte de Justicia Nacional de México dictaminó que los 31 estados del país deberán reconocer la validez de matrimonios entre parejas del mismo sexo realizados en la Ciudad de México. El tribunal determinó que los estados mismos tendrán la facultad de decidir si pasar la igualdad matrimonial.

Ernesto Larrese and Alejandro Vannelli, the second couple to marry in Argentina

Esta decisión, basada en los artículos que garantizan la igualdad de derechos y la no discriminación que se encuentran en la constitución mexicana, sigue el fallo de la semana pasada que avaló la ley capitalina de la igualdad de matrimonio. De hecho, este dictamen es el segundo que rechaza la demanda llevada a cabo por la Procuraduría Federal que impugna la constitucionalidad de la ley capitalina. El tercer y último dictamen decidirá la constitucionalidad de la adopción por parte de padres del mismo sexo.

Más cerca a casa, en California, las parejas están en plena espera de la decisión del juez federal Vaughn Walker que determinará si podrán comenzar a casarse. Walker dictaminó en el caso Perry v. Schwarzenegger que la Proposición 8 violó la constitución federal. El juez escribió, “Debido a que California no tiene ningún interés en discriminar a los hombres gays y lesbianas, y porque la Proposición 8 le impide a California de cumplir con su obligación constitucional de proveer los matrimonios en igualdad de condiciones, el tribunal concluye que la Proposición 8 es inconstitucional.”
 
En Argentina, las parejas gays empezaron a casarse tras la firma de aprobación por parte de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner de la ley de igualdad en el matrimonio el 21 de julio. Noticiero Telemundo realizó una reseña de la segunda pareja en casarse, el representante artístico Alejandro Vannelli y el actor Ernesto Larrese, quienes tienen más de 34 años de estar juntos.

Por último, el 10 de agosto, la Corte Suprema de Costa Rica impidió al tribunal electoral del país de realizar un referendo para permitir uniones civiles para parejas del mismo sexo. La Corte dictaminó que los derechos de la minoría no deben ser sometidas a votación por la mayoría, sino más bien, el asunto debe ser decidido por los legisladores.